世帯収入が50,100ポンドを超える場合は、毎年自己査定を完了する必要があります（（画像：ゲッティイメージズ）
HMRCが今週裁判所の訴訟で敗訴した後、児童手当の課税を受けた英国中の何万もの家族が上訴するより良い理由があるかもしれません。
お父さんジェイソンウィルクスは、2014年に受け取った支払いに対して、過去の高所得児童手当（HICBC）の請求書を渡された後、税務当局を法廷に持ち込みました。
父親は2014年から2016年の間に児童手当を請求しましたが、HMRCに不満を述べた多くの親と同様に、2013年の法律の変更に気づいていませんでした。 2018年に、ウィルクスは以前に主張された支援で数千ポンドの税法案を送られました。
当時のジョージ・オズボーン首相の下での変更は、50,100ポンド以上を稼いだ場合、各課税年度の終わりに確定申告の形で給付の一部を返済し始めなければならなかったことを意味しました。
2018 年 4 月のオールインクルーシブ ホリデー
これは、£50,100を超えて獲得した£100ごとに1％の割合です。 60,000ポンド以上を稼ぐ人は、毎年全額を返済しなければなりません。
それはさらに複雑になります。
HIBICの請求書は送られてきましたか？以下のコメントであなたの考えを教えてください
一部の家族は、1セントを返済することなく£100,000を稼ぐことができます （（画像：ゲッティ）
税金は、家族の収入ではなく、最高所得者の給与に基づいています。
ブラックプール急行殺人事件のレビュー
つまり、一方の親が50,000ポンドを稼ぎ、もう一方の親が何も稼がない場合、税金が適用されます。
しかし、両親がそれぞれ25,000ポンドを稼いだ場合、彼らは児童手当を返済する必要はありません。
さらに紛らわしいことに、両親の収入が49,999ポンドである家族は、家族の収入がほぼ10万ポンドであっても、完全な児童手当を受け取ることになります。
ウィルクス氏は、これらの法律の変更については知らなかったと述べたが、HMRCは、発効時に変更を大幅に促進すると常に主張してきた。
HMRCは2018年11月にウィルクスに手紙を送り、HICBCに支払う義務があるかもしれないと伝えました。
位置を確認した後、ウィルクスはHMRCに彼が責任があることを通知しました。
その時点で、HMRCは、前年にさかのぼる未払いの税金について、ディスカバリーアセスメントを備えたウィルクスを発行しました。
ディスカバリーはHMRCが保有する権限であり、閉鎖期間を再開し、必要に応じて過年度の請求書を発行することができます。
ウィルクスが当時HICBCに支払いをしなかったという合理的な言い訳を持っていたことを認識し、HMRCは支払いに加えて追加の罰則を課そうとはしなかった。
カーティス・プリチャード愛の島
ミラーは、課税の影響を受ける何十人もの親と話をしました （（画像：ゲッティ）
妻のサマンサ・ウィルクスに代表されるウィルクスは、第1審判事のHICBCに査定に反対して上訴した。
今週、高等裁判所は、HMRCが、請求の責任を負う個人が自己申告書を提出しなかった場合、ディスカバリーアセスメントによってHICBCを課すことはできないと決定しました。
つまり、そのような状況で発行されたディスカバリー評価は、挑戦の余地がある可能性があります。
影響を受けた納税者は、これらの請求を上訴し、それらを帳消しにするためのより大きな根拠を持つことができます。
ウィルクス氏の代理を務めるCollyerBristowLLPのパートナーで税務紛争の責任者であるJamesAustenは、上審判の決定についてコメントし、次のように述べています。自己申告書の提出。
この決定を切望して待っていた何十万人もの納税者は大喜びし、HMRCが誤って起訴された人々に迅速に返済することを期待しています。
ジェイソンの場合と同様に、HMRCは、ほとんどデフォルトでディスカバリーアセスメントに頼るのが長すぎます。この判断により、将来の適切な使用についてより慎重に考えるようになることを願っています。
ビリー・コノリー スカーレット・コノリー
HMRCのスポークスマンは、次のように述べています。査定されたすべての納税者は依然としてHICBCに責任があり、審判の判決ではそれを疑問視するものはありません。
「納税者は、HICBCに責任がある場合は、HMRCに通知する必要があります。引き続き、顧客に連絡して、税務を正しく行うためにHICBCに支払う義務がある可能性があることを通知します。」
60,000ポンド以上の収益がありますが、オプトアウトする必要がありますか？
個人の収入が60,000ポンド以上の場合、児童手当の100％を返済する必要があるため、多くの高所得者は単にそれを受け取らないことを選択しました。
ただし、それを主張することには他の利点があります。
あなたが主張する毎年は、あなたの州の年金、または子供の世話をしている人に対する「適格年」として数えることができます。これは、両親がすでにその年の資格を持っている場合、祖父母または他の家族に渡すことができます。
国営年金のクレジットを失うことなくオプトアウトするには、申請書の「ゼロレート」児童手当のチェックボックスをオフにします。
これは、後で返済するためだけに実際に現金を受け取ることなく、国民保険のクレジットを請求できることを意味します。
国家財政計画グループLEBCの公共政策ディレクターであるKayIngramは、現在の£50,100のしきい値は低すぎると述べています。
「この判決は、ディスカバリーアセスメントに基づいてHICBCを支払った多くの納税者にとって歓迎すべきニュースかもしれませんが、この料金が適用される50,100ポンドのしきい値所得は非常に低く、2013年に導入されて以来増加していません」と彼女は言います。言った。
「それは、総世帯収入ではなく、しきい値を超えた1人の個人に基づいているため、ひとり親家庭に特に大きな打撃を与えます。
歳入関税庁の管理上の問題を引き起こし、子供たちからお金を奪っているように見えるので、首相が次の予算でこの請求を削除するのは時宜を得ているでしょう。
彼女は家族ができると言います 税引き前の支払いを増やすことで支払いをなくすことを検討してください 、年金拠出金など。
どちらの場合も、個人は、支払う所得税の最高限界税率で与えられた、または節約された金額に対する免税の恩恵を受けることができます。
123は精神的に何を意味しますか
「だから、良いことをしたり、退職のために貯金したりすることで、高所得の児童手当を支払うことなく、児童手当を非課税で支払うことができます。
これがどのように機能するかについてもっと見る ここ 。
