チェシャースターの本物の主婦は、彼女が「スキルがない」と主張した後、彼女の300万ポンドの離婚の和解を維持するために戦っています。彼女自身の現金を稼ぐために。
リアリティスターのローレン・サイモン（46歳）は、不動産大富豪の実業家ポール・サイモン（49歳）との13年間の結婚が崩壊した後、昨年一時金を手渡されました。
しかし、サイモン氏は現在、離婚命令により、夫婦が流動資産で彼らの間に持っていた200万ポンドよりも100万ポンド多いため、彼自身の準備ができた現金が事実上なくなったと主張しています。
NS マンチェスターイブニングニュース 彼が控訴裁判所の最高裁判事に支払いを決定するよう求めたのは「本質的に差別的」だったと報告している。 「主婦」として彼の妻を支持してそして家族の主な稼ぎ手としての彼に対して。
ローレンサイモンは裁判官から300万ポンドを授与されました （（画像：マンチェスターイブニングニュース）
右から2番目のローレンは、リアルハウスワイフで年間40,000ポンドを稼ぎました （（画像：ITV）
しかし、彼らの共同財産は900万ポンド以上の価値があると主張するサイモン夫人は、彼女の元が彼女に支払わなければならなかった300万ポンドは単に彼女の公正な分け前であると主張している。
裁判所は、夫婦が2003年11月に結婚し、2016年1月に別居する前に2人の子供をもうけたと聞いた。
マシュー・ホーンとジェームズ・コーデン
彼らはチェシャー州ボウドンの豪華な180万ポンドの家に住んでいました。
サイモン夫人は、チェシャーの女性の魅力的なライフスタイルを特徴とするチェシャーのリアル主婦での役割を見つけた後、2015年に名声を博しました。彼女は今年初めにショーを去った。
彼女は年間40,000ポンドを稼いだが、特典と、ヘイルバーンズの豪華なパーティーで立ち上げた彼女のブランドの香水であるローレンストーンナンバーワンを差し込むチャンスも受け取ったと裁判所は聞いた。
サイモン氏は、父親のハーベイが設立した信託基金と、彼の不動産開発事業を通じて得た収益を背景に部分的に暮らしていました。
しかし、昨年のマンチェスターの家庭裁判所での離婚事件で、彼は2008年の金融危機が「深刻なビジネス上の困難」を引き起こしたと主張した。彼のために。
激しく争われたヒアリングの後、パーカー裁判官は、夫婦の結婚生活の最終的な結論として、サイモン夫人に300万ポンドの一時金を授与しました。
彼女の元は、裁判官が彼が得たよりも多くのお金を彼女に与えたと主張している （（画像：コリンホーン-マンチェスターイブニングニュース）
ケル・ブルック vs セルゲイ・ラブチェンコ
しかし、ローレンは彼が信託基金で何百万ものアクセスを得たと主張します （（画像：マンチェスターイブニングニュース）
控訴院で、サイモン氏の法廷弁護士リチャード・トッドQCは、合計は分割可能な資産の過大評価に基づいていると主張しました。
「学んだ裁判官は本質的に差別的な命令を下した」と彼は言った。
「それは、稼ぎ手としての夫を差別し、主婦としての母親を支持した。
「すべての流動資産（およびそれ以上）は妻に支払われることになっていた。
マルコ・ピエール・ホワイト・ジュニアの裸
「流動資産に加えて、夫はそのような資源がなかったときに妻に支払うためにさらに約85万ポンドを見つけなければならないでしょう。」
裁判官は、信託基金に保有されている480万ポンド相当の資産を、夫のものであるかのように誤って考慮していたと、キング夫人、ローズ裁判官、コールソン裁判官に語った。
彼は生涯にわたって基金からの収入を使うことができますが、それを離婚で分割できる資源として扱うのは間違っていたと彼は主張しました。
それは、裁判官が妻に支払いを提供するために要求される可能性のある流動資産を大幅に過大評価していたことを意味し、彼は続けた。
結局、彼女は300万ポンドを授与されました。これは、サイモン氏が持っていたと主張した2,078,000ポンドを上回っています。
裁判所は、ローレンには「スキルがない」と聞いた。 （（画像：ITV）
ポールサイモンは、彼らが彼らの支出を見て、エコノミークラスで飛んだと言います （（画像：マンチェスターイブニングニュース）
「学んだ裁判官が当事者が利用できる資産の合計を正しく計算していれば、彼女が妻に流動資本よりも多く注文したとは考えられません」とトッド氏は言いました。
彼はまた、パーカー裁判官が妻の証拠に対して「寛大なアプローチをとった」と主張した。離婚後の現金に対する彼女のニーズについて。
裁判官は、彼女が以前は「適度に」住んでいたのに対し、彼女には10万ポンドが必要であると判断したと彼は述べた。カップルとして、エコノミークラスを利用し、大晦日の休暇から戻って、より安いフライトを探します。
サイモン氏自身は年間3万ポンド未満しか稼いでいませんでしたが、彼の事業に縛られた現金は「現実的に実現可能」ではありませんでした。彼らの資産を売却せずに、彼は付け加えた。
彼は次のように付け加えました。住居の必要性について、学識のある裁判官は、妻の住居の必要性についての訴訟を好み、その後、夫の住居について何の準備もせず、まったく提供しなかった。
前の夫婦は、「住宅に対する非常に類似した、または同一のニーズ」を持っていました。しかし、サイモン夫人は、65歳の家政婦のために寝室さえ必要だと主張したと彼は言った。
彼女の香水ラインは失敗しました （（画像：マンチェスターイブニングニュース）
トッド氏は、彼女がテレビで年間40,000ポンドを稼いでいたときに、彼女には実質的な収入能力がないと判断したのは誤りだったと付け加えた。
1515年のスピリチュアルな意味
しかし、法廷で子供たちの父親と戦ったサイモン夫人は、信託基金を「銀行口座」のように扱ったと主張しました。必要なときに使用します。
「妻のプレゼンテーションは、事件の資産が約£9,639,627に達したというものでした」と彼女の法廷弁護士、マーティン・ポインターQCは言いました。
「これは、裁判官が彼女に有利に行った一括命令を正当化するのに非常に適切なレベルでした。
「夫は妻の財政状態を誇張している。真実は、後に、彼女はチェシャーのリアリティテレビシリーズのリアル主婦に役割を果たしました。そして、それはいくらかの限られたお金をもたらしました。
「それは一時的なものであり、耐えられそうにありません。彼女は演技の訓練やスキルを持っておらず、物質的な収入能力を持っていると見なすことはできません。
「彼女は香水のブランドを立ち上げようとしましたが、それは赤字であり、閉鎖されました。」
性的パートナーの平均数
法廷弁護士は、サイモン氏が彼の財産開発からのキャピタルゲインと彼が受け取ったより少ない給料を使うことができたので、彼が£30,000未満を稼いだと主張することも間違っていました。
彼は、夫が利用できる莫大な金額を考えると、授与された300万ポンドは完全に公正であると述べました。
裁判官は今年後半まで上訴を延期した。
続きを読む
