同じ成分の規則にもかかわらず、両親は粉ミルクに週に13ポンドの追加料金を支払っています

子育て

明日のためのあなたの星占い

両方が同じ栄養素を含んでいるにもかかわらず、ブランドとスーパーマーケットの粉ミルクの間には大きな価格差があります

両方が同じ栄養素を含んでいるにもかかわらず、ブランドとスーパーマーケットの粉ミルクの間には大きな価格差があります((画像:ゲッティイメージズ/ iStockphoto)



同じ栄養素を含む安価なブランドにもかかわらず、両親はブランドの粉ミルクに数百ポンド余分に費やしている、と新しい調査が強調しています。

プローブは、平均的な生後4か月の赤ちゃんにAptamil ProFutura1またはPiccoloOrganic FirstMilkを1週間与えるのに21.19ポンドかかることを発見しました。



ボビー・ムーアと妻

しかし、Aldiで買い物をした場合、価格はMamia 1ミルクでわずか8.50ポンドになるため、コスト意識の高いママとパパにとっては12.69ポンドの節約になります。



または、6か月分の供給で、より高価な会社のミルクの価格は、アルディの221ポンドと比較して、約551ポンドで、価格差は330ポンドです。

による調査 太陽 すべてのフォーミュラが赤ちゃんの成長と発達のためのすべての重要な成分を持たなければならないことを意味する規則がどのように実施されているかを強調しています。

Aptamil ProFutura 1を1週間平均して生後4か月の赤ちゃんに与えるには、21.19ポンドかかります。

Aptamil ProFutura 1を1週間平均して生後4か月の赤ちゃんに与えるには、21.19ポンドかかります。



比較すると、アルディミルクの価格はマミア1ミルクでわずか8.50ポンドになります

比較すると、アルディミルクの価格はマミア1ミルクでわずか8.50ポンドになります

このような製品は、英国の乳児用調製粉乳および後続の調製粉乳(英国)の規制に該当します。これは、すべての主要成分が同一であることを意味します。



これは事実上、より高価なブランドが最も安いスーパーマーケットと同じ健康と栄養上の利益を持つべきであることを意味します。

Breastfeeding Uncoveredの本が今月発行されたエイミー・ブラウン教授は、新聞に次のように語っています。

しかし、第一段階の乳児用調製粉乳は実質的に同じです。 [レシピには]ごくわずかな違いがありますが、健康や発達に影響を与えるものは何もありません。

いくつかのより高価なブランドには余分な成分が含まれていますが、これらが赤ちゃんに利益をもたらしたという証拠はありませんでした-そしてこれらは健康と成長のために法律で義務付けられていません。

ブラウン博士によると、健康上の利益のために追加の成分が必要になる可能性があることを示唆する既存の研究は、少量のサンプルで実施されているか、処方会社から資金提供を受けています。

NHSのウェブサイトには次のように書かれています。 '別の処方に切り替えることで何らかの利益または害が生じるという証拠はありません。

「しかし、特定のブランドの粉ミルクが赤ちゃんに合わないと思う場合は、助産師またはヘルスビジターに相談してください。」

Aどっち? 2020年10月のレポートでも、次のように述べられています。「英国市場のさまざまな処方の間に実際の違いはありません。」

それに応えて、アプタミルはサンに、その処方は科学者によって開発されたものであるが、両親や世話をする人に彼らの選択について罪悪感を感じさせたくないと述べた。

製造元のダノンのスポークスパーソンは、ミラーに個別に次のように語っています。高品質の食材を使用しています。」

裏切られた労働者階級

ピッコロ氏によると、ミルクには高品質の有機成分を使用しているため、製造コストが高くなるため、価格が高くなります。

それはケンダミルにとっても同様の話であり、より高品質の英国の食材を使用しているため、製造コストが高くなっていると主張しています。

粉ミルクに関する最新の研究は、2018年に両親が粉ミルクを買う余裕があると専門家が警告した後に行われました。

参照: