メーガン・マークルが疎遠になった父親に宛てた手紙は、「私たちの関係の終わりを示した」と、父親のトーマス・マークルは高等裁判所に語った。
サセックス公爵夫人は、2018年8月に76歳のお父さんに送られた手書きの手紙の一部を複製した一連の記事をめぐって、メール・オン・サンデーとMailOnlineの発行者を訴えています。
この39歳の女性は、2019年2月に公開された5つの記事について、個人情報の悪用、著作権侵害、データ保護法違反の申し立てによる損害賠償を求めています。
それらには、彼女のお父さんへの「私的で秘密の」手紙からの抜粋が含まれていました。
Meghanの弁護士は、「本質的に私的で、個人的で、機密性の高い」手紙の発行は、彼女のプライバシーの「明白で深刻な侵入」であると主張し、Associated Newspapers Limited（ANL）は、彼女のプライバシーと著作権の主張を擁護する「見通しがない」と述べています。 。
トーマス・マークルは、手紙はメガンとの関係の終わりを示していると述べた （（画像：チャンネル5）
レイ・ジェイ/キム
ANLは、メガンが「思いやりのない、または愛情のない娘であるという告発から彼女を守るために」「将来のある時点で公に開示されることを視野に入れて」手紙を書いたと主張している。
公爵夫人は、個人情報の悪用と著作権の侵害に対する彼女の主張に関連して、裁判なしで事件のそれらの部分が解決されることを確認する法的措置である「略式判決」を申請しています。
火曜日に始まった公聴会のためにANLの弁護士によって提出された証人陳述書で、マークル氏は、メーガンが「私たちの関係を修復する」ために手紙を送ったというピープル誌とのインタビューで彼の娘の「長年の友人」による提案を述べました偽だった。
無償給食廃止
彼はまた、「私が不正直で、搾取的で、宣伝を求め、思いやりがなく、冷淡であると明らかにすることによって私を非難した」と彼が言った人々の記事に対して「身を守る」必要があると主張した。
メーガンは2018年8月に彼女のお父さんに手紙を送りました （（画像：デイリーミラーのアンディジョンストーン）
裁判所の文書によると、メガンは父親のトーマスの物語を数えたかった。
マークル氏は声明の中で次のように述べています。「この手紙は和解の試みではありませんでした。それは私の批判でした。
「手紙には、彼女が私を愛しているとは書かれていませんでした。それは私がどうだったかさえ尋ねませんでした。それは私が心臓発作を起こしたという事実についての心配を示さず、私の健康について質問をしませんでした。
「それは実際には和解ではなく、私たちの関係の終わりを示していました。」
マークル氏はまた、ピープル誌の記事が彼を「誤解」と「私に関する他の不正確さを含んでいた」と誤って非難したと述べた。
ハリー王子とメーガン （（画像：ゲッティイメージズ経由のAFP）
彼は言った：「ピープル誌が私がメグが私を締め出すことについて嘘をついたと言うのは間違っていた-彼女からの手紙が示したように、彼女は私を締め出した。」
マークル氏は、「私は彼女を無視していたので、私は関係の終わりを非難することになっていた」と示唆したことで人々を批判しました：「それは誤りでした。私は結婚式の後で何度も彼女に連絡を取ろうとしましたが、彼女に私と話をさせる方法を見つけることができませんでした。
彼は次のように付け加えました。「ピープル誌の記事を読むまで、メグの手紙について公に話すつもりはありませんでした。
「その記事の内容は私に私の考えを変えさせました。
マークル氏はまた、ピープル誌の記事が彼が「誤解」を言ったと誤って非難したと述べた （（画像：チャンネル5）
「私が適切に記録を立て、People誌が発行したものが虚偽で不公平であることを示すことができたのは、手紙のテキストを発行することによってのみでした。
ブリティッシュ ソープ アワード 2016
「この記事は、手紙の内容と私の返事の不正確な絵を与え、私が不正直で、搾取的で、宣伝を求め、思いやりがなく、冷淡で、忠実で忠実な娘を荒廃させたと私を非難しました。私はその攻撃から身を守る必要がありました。」
ANLの法廷弁護士AntonyWhite QCは以前、Meghanの承認は、父親への手紙が傍受される可能性があることを「恐れ」ていたと主張しました。 '。
彼は、ANLが彼女の父親に手紙をパブリックドメインに持ってきたと言うピープル誌の記事の「認められた偽り」は、マークル氏が手紙と返信に関する公開情報を訂正する権利があるだけでなく、 （彼が）そうした公益」。
若い頃のメガンはお父さんと一緒だった （（画像：TIM STEWART NEWS LIMITED）
66番の意味
ホワイト氏は次のように主張した。「マークル氏は彼の娘との関係とコミュニケーションについて彼の話をする権利を持っている...米国の裁判所は彼がそうすることを止めることはできなかった。このトピックについてはいつでも米国のメディアに相談してください。」
彼はまた、手紙が送られる前にケンジントン宮殿のコミュニケーションチームの関与について言及し、「娘から父親への真にプライベートな手紙はケンジントン宮殿のコミュニケーションチームからの入力を必要としないだろう」と述べた。
公爵夫人を代表するジャスティン・ラッシュブルックQCは、手書きの手紙を「苦しんでいる娘から父親への心からの嘆願」と説明しました。傍受のリスクを最小限に抑える」。
彼は、「手紙の内容と性格は本質的に私的で、個人的で、本質的に敏感であり」、したがって、メガンは「手紙の内容に関してプライバシーを合理的に期待していた」と述べた。
Rushbrooke氏は、「原告が書簡の内容に関してプライバシーを合理的に期待しておらず、それとは反対の被告の主張は完全に空想的であると被告が立証する本当の見通しはない」と主張した。
公爵夫人の主張の完全な裁判は今月高等裁判所で審理される予定でしたが、昨年は「機密」の理由で2021年秋まで延期されました。
ウォービー裁判官の前の遠隔聴聞会は最後の2日間の予定であり、彼は後日彼の判断を保留することが期待されています。
