ティーズサイドの男性は、パブやクラブに「満載の」コディボックスを販売したことで25万ポンドの請求書に見舞われました。
HartlepoolのMalcolmMayesは、ユーザーが有料のコンテンツを自由に閲覧できるように変更されたKodiボックスを販売した罪で有罪判決を受けました。
彼がそれぞれ約1,000ポンドで販売したボックスにより、顧客はプレミアリーグのライブサッカーを含むライブの「ペイパービュー」コンテンツを無料でストリーミングできました。メイズ氏は、彼らが「100％合法」であると誤って主張した。
「この有罪判決が、犯罪行為は報われないという明確なメッセージを送ることを願っています」と、国家取引基準局の議長であるトビー・ハリス卿は述べました。
「私はまた、著作権法に違反しているようなデバイスを販売または操作している個人または企業に警告します。」
Malcolm Mayesは、「完全にロードされた」販売で有罪判決を受けました。コディボックス （（画像：ゲッティ）
ソフィー・ダールとジェイミー・カラム
Kodiボックスの売り上げはここ数か月で急増しており、多くの英国人がこのデバイスを使用して、高価なサブスクリプションパッケージを購入することなく、プレミアム有料テレビチャンネル、スポーツの生放送、映画を視聴しています。
しかし、「満載の」コディボックスを販売したことで人々が逮捕され、現在有罪判決を受けているというニュースを受けて、多くの人々が、所有するのに苦労する可能性があるかどうかを尋ねています。
Kodiボックス自体は違法ではありませんが、ユーザーがコンテンツを違法にテレビにストリーミングできる可能性があるため、これは厄介な問題です。
英国と話をしました 著作権盗難防止連盟 （FACT）は、知的財産の利益を保護および代表するために設立された業界団体であり、物事を明確にするのに役立ちます。
コディとは何ですか？
Kodiは、任意のコンピューター、スマートフォン、タブレット、またはセットトップボックスで実行できる無料のメディアプレーヤーであり、ユーザーはインターネットを介して映画やテレビ番組をストリーミングできます。
「Kodiボックス」は、KodiメディアプレーヤーがプリインストールされたセットトップボックスまたはHDMIスティックです。
それは合法ですか？
ソフトウェア自体は違法ではなく、Kodiがプリインストールされたデバイスを販売することも違法ではありません。
ただし、これらのKodiデバイスの多くには、ユーザーが海賊版コンテンツをテレビにストリーミングできるようにするサードパーティのプラグインとアドオンがプリロードされています。
これらの「完全にロードされた」テレビセットトップデバイスの販売は、1988年の著作権、設計および特許法の違反です。
FACTによると、この犯罪に関与した個人も2006年詐欺法に違反しており、マネーロンダリングの罪で起訴されている可能性があります。
取り締まりの対象は誰ですか？
FACT、グレーターマンチェスター警察、ロンドン市警察、および知的財産庁（IPO）による最新の取り締まりは、これらの違法な「完全にロードされた」デバイスの販売および配布に関与する人々を対象としています。
FACTの優先事項は、「これらの違法なデバイスを製造、輸入、販売、再販売する個人を混乱させ、闘うこと」です。
（（画像：PA / Gazette Live）
エンドユーザーは標的ではありませんが、FACTの操作の1つに巻き込まれ、犯罪捜査全体の一部になる可能性があると組織は述べています。
もちろん、これは人々が「クリーンな」Kodiボックスを購入し、著作権を侵害するアドオンを自分でダウンロードすることを妨げるものではありません。
多くの人は、Kodiメディアプレーヤーを別のテレビストリーミングデバイス（Google Chromecastや Amazon FireTVスティック -そしてそこからプラグインをインストールします。
ペナルティは何ですか？
売り手へのペナルティは高く、それはバーの後ろに時間をもたらす可能性があります。
2016年12月、Terry O'Reillyは、FACTの支援を受けてプレミアリーグが起訴した違法なセットトップTVボックスの販売で4年の懲役を宣告されました。
最新のケースでは、メイズ氏は10か月の刑務所に入れられ（1年間停止された）、170,000ポンドの費用を支払うように命じられました。犯罪収益法の命令も彼に対してさらに80,000ポンドで行われた。
ブライアン・トンプソンは、満載のコディボックスを販売したとして非難されています （（画像：ガゼットライブ）
私はどうなの？
FACTは、「Sky、BT Sport、Virgin Mediaなどのプレミアム有料コンテンツにアクセスしていて、公式プロバイダーとのサブスクリプションを持っていない場合、これは違法なアクセスである」と主張しています。
しかし、あなたがどの法律に違反するのかは正確には不明です。
違法にコピーされたファイルをダウンロードした場合、それは著作権侵害になります。ただし、オンラインで何かをストリーミングする場合、ファイルは一時的にコンピュータに保存されるだけであり、一時的なコピーは著作権法から免除されます。
で 画期的な判決 2014年、欧州連合司法裁判所は、EU著作権指令の第5.1条を引用して、著作権で保護された素材をオンラインで閲覧するインターネットユーザーは、そうすることで法律に違反しないと裁定しました。
「ユーザーのコンピュータ画面」および「インターネットの「キャッシュ」に表示される著作権で保護された素材のコピー」と記載されています。そのコンピュータのハードディスクの「一時的」であるため、「著作権所有者の許可なしに作成される可能性があります」。
もちろん、道徳的にはまったく別の問題です。
海賊サイトのコンテンツにアクセスする人は誰でも違法行為に巻き込まれ、犯罪者の手にお金を渡すことがよくあります。
彼らはまた、英国で何万人もの人々を雇用し、その貢献がクリエイティブおよびスポーツ産業の鍵となるサブスクリプションTVサービスの合法的な販売を弱体化させています。
最近の知的財産庁 協議を開始 著作権で保護された素材にアクセスするためのKodiボックスの使用について、販売者だけでなく、そのようなデバイスのユーザーに新たな焦点を当てています。
「これらのデバイスの販売と使用にはさまざまな既存の法律が適用されますが、法的枠組みはこの増大する脅威に取り組むための十分なツールを提供していません」とIPOは述べています。
協議は2017年4月7日に終了します。
違法ストリーミングを防ぐためにKodiは何をしていますか？
Kodiの誰もが、メディアプレーヤーが違法なストリーミングに使用されるのを防ぐために同社が取っている措置について話し合うことができませんでした。
これまで、同社はユーザーが自分のソフトウェアをどのように使用するかについて、公式に中立的な立場を維持してきました。
「Kodiはオープンソースソフトウェアであり、GPL（General Public License）に準拠している限り、好きなように使用できます」とKodiのプロダクトマネージャーであるNathanBetzen氏は述べています。 TorrentFreak 去年。
（（画像：ゲッティ）
xファクターハウス
「私たちはKodiのこの使用を愛していませんが、あなたが自分自身にどのような違法で潜在的に危険なことをしているのかを知っていて、チームがあなたにサポートを提供しないという事実を受け入れる限り、あなたは大歓迎です何が好き。'
ただし、同社は、Kodiの商標を使用して、完全にロードされたセットトップボックスを許可なくむち打ちする売り手を追いかけています。
「混乱の可能性が高いと思われる場合は、商標の削除通知を発行します」とBetzen氏は述べています。
「壊れたアドオンが私たちから来て完璧に機能しているとユーザーを騙して考えさせるように設計されたボックスをウェブサイトで販売している場合は、お金を稼ぐことができます。私たちはあなたを止めるためにできる限りのことをします。」
投票の読み込み
