ブリストル動物園の駐車場係員（（画像：BristolPost WS）
地元の人によると、動物園で現金を集める偽の駐車場係員について20年近くラウンドを行ってきた世界的に有名な都市伝説には、いくつかの真実があるかもしれません。
ダイアン・オックスベリーと結婚したイアン・ヒンドル
神話は基本的に同じです。20年間、男性がブリストル動物園の外に駐車している訪問者からお金を集めていました。
ある日、その男は仕事に出向かず、ブリストル市議会は彼が動物園のために収集していると思っていたことが判明し、動物園は彼が評議会のために収集していると思った。
その間、彼は自分のためにお金を集め、都市伝説が繁栄して終わると、幸運にも太陽の下でビーチに引退するために姿を消しました。
ブリストル動物園は常にこの話は真実ではないと一貫して言ってきました-そしてそうではありません、 ブリストルライブ レポート。
ブリストル動物園の駐車場は都市伝説の中心でした （（画像：Henry Nicholls SWNS.com）
しかし、キャンペーングループのDowns For Peopleは、動物園の駐車場に関するある種の歴史的な状況を発掘したと述べました。これは、物語がどこから来たのかを示しています。
グループは、動物園の訪問者から駐車違反切符のお金を非公式に集めている人々が違法なこと、あるいは間違ったことさえしたという証拠はないと言います。
代わりに、神話は動物園の駐車場が何十年もの間機能していた無秩序な方法から生まれたと主張しています。
このグループは、10年以上にわたり、動物園がオーバーフロー駐車場として使用しているブリストル動物園の入り口の反対側にあるダウンズの広大な土地の使用を止めようとしている地元住民と環境保護主義者の連合体です。 。
グループのスポークスマンであるスーザン・カーター氏は、動物園を訪れるためにダウンズに引き上げる運転手から駐車料金を徴収するために自分たちでそれを引き受けた人々がいて、誰にお金を渡したのか誰もよく知らなかったと説明しました。
現在の訴訟でブリストルアーカイブを調査したところ、驚きの発見がありました。ブリストルの幻の動物園駐車場係員の神話には真実があります」と彼女は主張しました。
キャンペーングループ （（画像：BristolPost WS）
「車で到着する動物園の訪問者に適切に提供できなかったのは、1世紀前の1920年代にさかのぼります。
1958年から1980年代半ばまでのほぼ30年間、そしてその前の30年間は、動物園の外の荒れた地面に駐車している運転手から「自発的な」寄付を集めて、駐車場係員として生計を立てることができました。
ローマン・ケンプ・ゲイ
「誰もが大金を稼いだ可能性は低く、1958年以降、出席者はダウンズ委員会または1983年から動物園のいずれかによって承認されました（おそらく、混乱が生じた可能性があります）。
自主寄付制度がいつ終了したかは定かではない。駐車場のステッカー制度が導入された1988年に、アテンダントは制服を着始めただけだと彼女は付け加えた。
そのため、何十年もの間、制服を着ておらず、ダウンズ委員会またはおそらく動物園の緩い組み合わせによって「承認」されていないボランティアが駐車場を組織し、ボランティアであるために訪問者からお金を受け取って、寄付をしたいと思うかもしれません。
Downs For Peopleは、これらのボランティアの監督者の1人の名前さえ見つけました-彼が受け取ったお金で不利なことをしたという提案はまったくありませんが。
実際、Downs For Peopleは、彼または彼の家族を追跡して、彼の役割について詳しく調べたいと考えています。
神話には長い歴史があります （（画像：Henry Nicholls SWNS.com）
1978年から駐車場を監督した35WestburyLaneのSW Barrett氏は、アテンダントの名前さえ見つけました、とカーター氏は言いました。
クオリティストリートグリーントライアングル
「彼は彼が無給であることを明らかにするチケットを発行しました。たぶん、バレット氏または彼の親戚はこれを読んで、彼の役割についてもっと教えてくれるでしょう。
当然のことながら、運転手はこの「自発的な」システムに反対しました。彼らはお金を払っただけでなく、駐車場は混沌としていて不十分でした」と彼女は主張しました。
ギャビーの弟ラブアイランド
しかし、本当の敗者は、今のように、動物園の外だけでなく、レディースマイルの芝生の上に、動物園の訪問者のために駐車することによってダウンズの一部の使用を奪われたブリストルの人々でした、と彼女は付け加えました。
1980年代後半までに、動物園は正式に正面玄関前のエリアを引き継ぎました。
去年の11月に動物園がとにかく移動するというニュースにもかかわらず、ダウンズが一時的な駐車場として使用されているという問題は明らかに終わった、lDowns forPeopleからの法的な挑戦は続いています。
閉鎖によりダウンズの動物園駐車場は終了しますが、ダウンズ・フォー・ピープルは依然として非常に懸念しているとカーター氏は述べています。
ブリストル動物園は神話は真実ではないと言います （（画像：Henry Nicholls SWNS.com）
市議会とダウンズ委員会は、ダウンズでの活動に関連する場合にのみ、ダウンズでの駐車が合法であることに同意しません。彼らは、ダウンズの任意の部分を自分たちの裁量で駐車場として使用する力があると主張しています。ダウンズフォーピープルはそれを心配しています。
そして、北の駐車場はどうなりますか？これを復元して、ダウンズに戻る必要があります。ダウンズ・フォー・ピープルは、ダウンズ委員会が駐車場として、または資金を調達するための他の用途のためにそれを維持したいと思うかもしれないと懸念していると彼女は付け加えた。
数年前に20年のリースの付与をめぐってDownsfor Peopleが提起した訴訟は今月後半に再開され、裁判官は今年後半に完全な公聴会に進むべきかどうかを決定する予定です。
