有名人の3Pカップルの名前が明らかに:裁判官が差し止め命令の戦いで芸能人をマスク解除する必要があるかどうかを決定するときの更新

トライアル

明日のためのあなたの星占い

有名人の三人組のカップルは無名のままです10:01

要点をまとめると:

英国の最も上級の裁判官が今日物議を醸している命令を支持した後、三人組の差し止め命令の中心で有名人の命名を妨げる箝口令は残ります。



イニシャルPJSによってのみ識別される既婚スターは、エンターテインメントビジネスに従事しており、約4年前に別のカップルとの彼の疑惑の事件についての物語の公開をブロックしていました。



今日、最高裁判所の5人の裁判官は、4対1の過半数で、この話には公益はなく、スターの名前の公開は彼のプライバシーの権利を侵害すると判断しました。関係する有名人は、今日の午前8時に決定について知らされました。



判決を下したマンス卿は、次のように述べています。まず、プライバシーの利益をとると、ストーリーの公開は、PJS、彼のパートナー、およびその子供たちのプライバシー権を侵害することになります。

第二に、表現の自由をとると、関係者が元気であるという理由だけで、キスアンドテルの話や私的な性的行為の批判を公開することには、これらは公益ではありません(ただし、一部の一般市民にとっては関心があるかもしれません)。 -既知;したがって、それらを公開することによってプライバシーを侵害する権利はありません。

裁判官が話す



マンチェスター・ユナイテッド vs ワトフォード
09:56

「差し止め命令は、PJSと彼の家族にとって価値のある唯一の救済策です」

裁判官は次のように述べています。権利は実用的かつ効果的でなければなりません。差止命令の付与は、PJSとその家族にとっての価値のある唯一の救済策であり、損害賠償の裁定ではなく、英国のメディアでのさらなる開示によって引き起こされるプライバシーの侵害が真の懸念事項である可能性があります。
中心的な問題は、裁判官が恒久的な差止命令を与える可能性が高いかどうかです。これらすべての要素のバランスを取りながら、大多数は、NGNによる提案された公開は、現在の証拠に対する公益に対抗することなく、彼と彼の家族のプライバシー権の重大な違反を構成することをPJSが裁判で立証する可能性が高いと結論付けています。インターネットやソーシャルメディアの公開にもかかわらず、恒久的な差し止め命令が与えられます。したがって、暫定的差止命令は維持されます。

09:55

出版は、PJSの子供たちの利益に反します。

裁判官は次のように述べています。問題は、差止命令が依然として有用な目的を果たすことができるかどうかです。以前の出版物の媒体と形式を考慮することは重要です。インターネットでの開示と、英語メディアによるハードコピーでの出版に続くメディアストームとの間には、侵入性と苦痛に質的な違いがあります。物語の無制限のインターネット報道で。
この形式での公開は、PJSの子供たちの利益に反します。



09:54

判決は続きました

彼らの39ページの判決の要約で、裁判官は次のように述べています。プライバシーの侵害と信頼の侵害の主張を区別することが不可欠です。

パブリックドメインでの情報の広範な利用可能性は、彼の主張が機密性に基づいている限り、PJSが恒久的な差止命令を取得するのに困難に直面することを意味する可能性がありますが、プライバシーの主張には異なる考慮事項が適用されます。 PJSとその家族への苦痛の可能性、および侵入や嫌がらせの程度は、引き続き非常に重要です。

09:43

差し止め命令の背後にある衝撃の詳細

2011年12月15日のABへのテキストメッセージで、PJSは、CDとしてのみ知られているABのパートナーがスリーウェイに参加しているかどうかを尋ねました。

したがって、3人は彼らが正式に実行した3者間の性的出会いのために会った、とジャクソン裁判官は今年初めに控訴院で述べた。

9 11 電話

性的関係は終わり、2人は友人のままでしたが、ABは後に彼の話を持って日曜日に太陽に行き、有名人による法的措置を促しました。

09:41

この決定は、控訴裁判所の判決を覆すものです

この決定は、スターの名前の公表を禁止する差し止め命令が解除される可能性があると述べた3月の控訴裁判所の判決を覆すものです。

マンス卿は本日、その決定に対するスターの控訴に賛成する判決を下し、事件は今や完全な裁判にかけられる可能性があります。

彼は言った:今では4対1の過半数でそれは上訴を許可し、裁判まで差し止め命令を続けます。

09:40

注文は支持されました-公益はありません

日曜日に太陽によって得られたとされる事件の詳細は、イングランドとウェールズの裁判所の管轄を超えて、スコットランド、米国、および他の外国の新聞ですでに広く報道されています。

しかし、マンス卿は次のように述べています。この話はインターネットやソーシャルメディアでアクセス可能でしたが、差し止め命令が解除された場合、日曜日に太陽がその話をメディアで集中的に報道することになります(そして、他の新聞による疑いはほとんどありません)、無制限のインターネットやソーシャルメディアの報道は、PJS、彼のパートナー、およびその子供たちのプライバシーへの追加の、そして潜在的により永続的な侵入を構成します。

09:37

カップルは無名のままになります

判決を下したマンス卿は、次のように述べています。まず、プライバシーの利益をとると、ストーリーの公開は、PJS、彼のパートナー、およびその子供たちのプライバシー権を侵害することになります。

第二に、表現の自由をとると、関係者が健康であるという理由だけで、キスアンドテルの話や私的な性的行為に対する批判を公表することに公益はありません(ただし、一般の人々にとっては関心があるかもしれません)。既知;したがって、それらを公開することによってプライバシーを侵害する権利はありません。

イギリスで何人がワクチン接種を受けましたか
09:35

判決は読まれています

マンス卿は判決を開始し、最高裁判所での事件の背景を説明しています。

イニシャルPJSによってのみ識別される既婚スターは、エンターテインメントビジネスに従事しており、約4年前に別のカップルとの彼の疑惑の事件についての物語の公開をブロックしていました。

判決はいつでも期限が切れています。

テリーザ・メイ王子ウィリアム
09:26

判断は午前9時30分に始まります

判決は午前9時30分に行われる予定であるため、婚外性交渉に関与している有名人を本日名前を付けることができます。

最高裁判所の5人の裁判官が、スターの命名を禁止する差し止め命令(法廷ではPJSとして知られている)を解除すべきかどうかを決定するように設定されています。

差し止め命令は、最高裁判所の手続きの結果が出るまで有効です。

09:03

2016年1月に法廷闘争が始まった

新聞は、高等裁判所の裁判官が出版物を禁止する差し止め命令を課すことを拒否した1月の第1ラウンドで勝利しました。

しかし、その男は上訴しました-そして2人の控訴裁判所の裁判官が彼に有利な判決を下しました。

しかし、3人の控訴裁判官は、タブロイド紙の出版社であるNews Group Newspapersからの議論を聞いた後、それを解除すべきであると後に裁定しました。

新聞は、有名人が海外の記事で名前が付けられていたので、禁止は終了するべきであると主張しました-イングランドとウェールズの法的な管轄外で-そして彼の名前はインターネットで見つけることができました。

有名人に名前を付ける決定は今日なされる可能性があります

最高裁判所((画像:英国最高裁判所)

婚外性交渉に関与している有名人は、今日名前を付けることができます。

最高裁判所の5人の裁判官が、スターの命名を禁止する差し止め命令(法廷ではPJSとして知られている)を解除すべきかどうかを決定するように設定されています。

ビリー・ジョー・サンダース ファイトタイム

今年の初め、日曜日の太陽は、男性の婚外性交渉の報告を公開したいと考えていましたが、彼にはプライバシーの権利があると主張し、法的措置を取りました。

新聞は、高等裁判所の裁判官が差し止め命令を課すことを拒否した1月の第1ラウンドで勝利しました。その後、2人の控訴院裁判官が、男性の特定を妨げる禁止を課しました。

しかし、3人の控訴裁判官は後に、タブロイド紙の出版社であるNews Group Newspapersからの議論を聞いた後、それを解除すべきであると裁定しました。

裁判官は、男性はエンターテインメント事業に従事しており、彼の配偶者(YMAと呼ばれる)も業界でよく知られており、夫婦には幼い子供がいたと述べています。

差し止め命令は、最高裁判所の手続きの結果が出るまで有効です。

参照: